DX推進体制の作り方とは?成功に導く構築ステップを解説

DX推進体制の作り方とは?成功に導く構築ステップを解説

DX推進を任されたものの、どのような体制を組めばよいか悩んでいる方は少なくありません。社内にノウハウが不足していたり、部門間の連携がうまくいかなかったりと、体制づくりの段階でつまずくケースは多いものです。本記事では、DX推進体制の基本的な考え方から具体的な構築ステップ、よくある失敗パターンまでを解説します。自社に合った体制を整え、DXを着実に前進させるためのヒントとしてご活用ください。

→AI・DX活用支援サービスはこちら

DX推進体制が求められる背景と重要性

DX推進体制の構築が企業にとって重要な経営課題となっている背景には、市場環境の変化やデジタル技術の進化に加え、継続的な企業変革を実現するための組織的な推進力が求められていることがあります。

独立行政法人情報処理推進機構(IPA)が公表した「DX動向2026」(出典:IPA)によると、日本企業のDXへの取り組みは広がっているものの、DX・AIを推進する人材の不足や、成果創出につながる組織体制の整備が依然として大きな課題となっています。企業がDXによる成果を継続的に生み出すためには、デジタル技術の導入だけでなく、全社横断で変革を推進する組織や人材の確保が重要であることが示されています。

また、経済産業省が推進する「デジタルガバナンス・コード3.0」でも、DXを企業価値向上につなげるためには、経営層の関与のもとで推進組織や人材育成の仕組みを整備することが求められています。さらに、DXに先進的な企業ほど「組織づくり」「人材育成・確保」「企業間連携」などの取り組みが進んでいることも報告されています。

このような背景から、多くの企業がDX推進に取り組んでいますが、明確な推進体制がないままツールやシステムを導入しても、期待した成果につながらないケースは少なくありません。 DXは単なるIT化ではなく、業務プロセスや組織文化、ビジネスモデルそのものを変革する取り組みであり、その成否は推進体制の構築に大きく左右されます。

体制の有無がDXの成果を左右する理由を、以下の3つの観点から見ていきましょう。

出典:IPA「DX動向2026」

経営戦略と現場をつなぐ役割が不可欠

DXは単なるIT導入ではなく、ビジネスモデルや業務プロセスそのものを変革する取り組みです。そのため、経営層が描くビジョンを現場の施策へ落とし込む「橋渡し役」が必要になります。推進体制が整っていなければ、経営戦略と現場の活動が乖離し、投資対効果の低いプロジェクトが乱立しかねません。

具体的には、以下のような問題が生じやすくなります。

  • 経営層の意図が現場に伝わらず、目的が曖昧なまま開発が進む
  • 部門ごとに個別最適のツール導入が行われ、全社的な整合性が取れない
  • 成果の評価基準が定まらず、継続的な改善サイクルが回らない

推進体制を設けることで、戦略と実行のギャップを埋められる点が最大の意義だといえるでしょう。

部門横断の連携なくしてDXは進まない

DXの対象範囲は特定の部門に閉じるものではなく、営業・製造・管理部門など複数の領域にまたがります。部門横断の連携体制がないと、データの分断やプロセスの重複が発生しやすくなるでしょう。IPA(情報処理推進機構)の「DX白書2023」(出典:IPA DX白書2023)でも、DX推進の課題として「組織・体制の整備」が上位に挙げられています。

たとえば、顧客データを営業部門とカスタマーサポート部門で別々に管理していれば、一貫した顧客体験の提供は困難です。横串を通す推進体制の存在が、全社最適のDXを実現する鍵になります。

人材確保と育成の基盤としての体制

DX推進には、デジタル技術に精通した人材だけでなく、業務改革をリードできるビジネス人材も欠かせません。しかし、多くの企業ではDX人材の不足が深刻な課題となっています。推進体制を明確にすることで、必要なスキルセットの定義や育成計画の策定が可能になります。

加えて、体制が明確であれば外部パートナーとの協業もスムーズです。「誰が何を担うのか」が整理されていることが、人材の確保・育成・活用すべての土台になると考えられます。

DX推進体制の具体的な作り方と構築ステップ

column_aidx_0020_h2_1推進体制を実際に構築するには、段階的なアプローチが効果的です。いきなり大規模な組織変革を目指すのではなく、現状把握から始めて小さく立ち上げ、徐々に拡大していく進め方が成功確率を高めます。ここでは、体制構築の具体的なステップを4つに分けて解説します。

→ビジネスプロセスサポートサービスはこちら

ステップ1:現状の業務課題とデジタル成熟度を把握する

体制づくりの出発点は、自社の現在地を正しく知ることです。業務プロセスのどこにボトルネックがあるのか、既存システムの老朽化はどの程度かを棚卸しすることで、DXで取り組むべき優先領域が見えてきます。

把握すべき主な項目は以下のとおりです。

  • 既存業務フローと非効率が生じている箇所
  • 現行システムの構成・保守状況・連携の有無
  • 社内のデジタルスキルレベルと人材分布
  • 過去のIT投資の成果と課題

この段階を丁寧に行うことで、後のステップにおける方針のブレを防げるでしょう。現状把握なき体制構築は、地図なき航海のようなものです。

ステップ2:推進組織の型を選定し役割を定義する

DX推進組織にはいくつかの代表的な型があり、自社の規模や文化に合ったものを選ぶことが大切です。主な型を以下の表にまとめました。

組織の型

特徴

向いている企業

専任組織型

DX専門のチームを新設し、権限と予算を集中

大企業や全社変革を目指す企業

兼任・委員会型

各部門の担当者が兼任で推進

中小企業やスモールスタートの段階

CoE(センター・オブ・エクセレンス)型

専門知識を持つ人材を横断的に集約し支援機能を提供

複数事業を展開する企業

どの型を選ぶにしても、経営層のコミットメントと、推進リーダーへの明確な権限移譲が欠かせません。役割が曖昧なまま体制を作っても、形骸化するリスクが高まります。

ステップ3:スモールスタートで成果を積み上げる

体制を整えたら、まずは小規模なパイロットプロジェクトから始めることをおすすめします。全社一斉展開は失敗時のリスクが大きく、社内の抵抗感も生みやすいためです。たとえば、特定の部門で業務の一部を自動化し、その効果を数値で示すことで、他部門への展開時に説得力が増します。

小さな成功体験が社内の理解を促し、「DXは自分たちにも関係がある」という当事者意識の醸成につながります。初期の成功事例を社内で共有する仕組みを設けると、推進の勢いが加速するでしょう。

ステップ4:評価指標を設定し継続的に改善する

DX推進は一度体制を作って終わりではなく、継続的な改善が求められます。KPI(重要業績評価指標)を設定して定期的に振り返り、体制そのものも柔軟に見直していく姿勢が重要です。

評価指標の例としては、以下が挙げられます。

  • 業務処理時間の削減率
  • デジタルツールの利用率・定着度
  • 新規デジタル施策の実施件数
  • 顧客満足度や従業員満足度の変化

数値に基づく振り返りの文化が根付くことで、DX推進体制は自走し始めると考えられます。

DX推進体制でよくある失敗と回避策

体制を構築しても、いくつかの典型的な落とし穴にはまるケースは少なくありません。失敗パターンをあらかじめ知っておくことで、同じ轍を踏むリスクを大幅に下げられます。ここでは代表的な3つの失敗とその回避策を解説します。

→ICT運用サポートサービスはこちら

経営層の関与が薄く現場任せになる

DX推進が「情報システム部門の仕事」として丸投げされるケースは非常に多く見られます。しかし、DXはビジネス変革であり、経営判断を伴う意思決定が不可欠です。経営層が定期的にプロジェクトの進捗を確認し、必要に応じてリソースの再配分や方針転換を行う関与が求められます。

回避策としては、経営会議の定例アジェンダにDX進捗報告を組み込むことが有効です。形式的な報告ではなく、課題と打ち手を議論する場にすることで、経営層の当事者意識が維持されるでしょう。

ツール導入が目的化してしまう

「AIを導入すること」「クラウドに移行すること」自体がゴールになってしまい、本来解決すべき業務課題が置き去りにされるパターンです。ツールはあくまで手段であり、導入後の業務改善や価値創出こそが目的であることを、チーム全員が共有しなければなりません。

回避策としては、プロジェクト開始時に「この施策で何がどう変わるのか」をビジネス成果の言葉で定義することが効果的です。技術用語ではなく、売上・コスト・顧客満足度など経営指標と紐づけて語ることで、目的を見失いにくくなります。

現場の抵抗感への対処を怠る

新しいシステムやプロセスの導入には、現場からの抵抗がつきものです。「今のやり方で問題ない」「覚えることが増えて負担だ」という声を無視して進めると、定着率が低下し投資が無駄になりかねません。

回避策としては、以下のアプローチが有効です。

  • 変革の目的と現場へのメリットを丁寧に説明する場を設ける
  • 現場のキーパーソンを推進メンバーに巻き込む
  • 段階的な導入で負担感を軽減する

現場の声を拾い上げながら進める姿勢が、結果的にDXの定着を早めるといえるでしょう。

まとめ

DX推進体制の構築は、デジタル変革を成功に導くための土台です。本記事では、体制が求められる背景として経営と現場をつなぐ役割の重要性、部門横断の連携の必要性、人材基盤としての機能を解説しました。具体的な構築ステップとしては、現状把握→組織型の選定→スモールスタート→継続的改善の4段階で進めることが効果的です。

また、経営層の関与不足やツール導入の目的化、現場の抵抗感といった典型的な失敗パターンを事前に理解し、対策を講じることが成功への近道となります。DX推進は一朝一夕で完成するものではなく、試行錯誤を重ねながら体制を進化させていく継続的な取り組みです。

パーソルコミュニケーションサービス株式会社は、「接点から、感動を」というミッションのもと、社会の「こうありたい」をカタチにするために、お客様のDX推進を支援しています。体制づくりから業務改善の実行まで、伴走型のサポートでお力添えいたします。

→業務効率化・業務改善コンサルサービスはこちら

→サービス一覧はこちら

→サービスに関するお問い合わせはこちら

DX推進体制の構築や業務改革について、お気軽にご相談ください。
当社問い合わせフォーム

よくあるご質問

DX推進体制の構築にはどのくらいの期間がかかりますか?

企業規模や既存のIT基盤の状況によって異なりますが、スモールスタートの体制であれば1〜3か月程度で立ち上げられるケースが多いです。全社展開を含めた本格的な体制整備には半年から1年程度を見込むのが現実的でしょう。重要なのは完璧な体制を最初から作ろうとせず、走りながら改善していくことです。

DX推進の専任チームを設ける余裕がない場合はどうすればよいですか?

中小企業などリソースが限られる場合は、各部門から兼任メンバーを選出する委員会型の体制から始めることをおすすめします。兼任であっても、DX推進の活動時間を業務として正式に認め、評価に反映させることが大切です。また、外部パートナーの活用も有効な選択肢となります。

DX推進リーダーにはどのようなスキルが必要ですか?

デジタル技術への理解はもちろん重要ですが、それ以上に求められるのは「業務課題を特定する力」と「関係者を巻き込む力」です。技術の詳細はエンジニアに任せられますが、何をなぜ変えるべきかを語り、経営層・現場の双方を動かせるコミュニケーション力がリーダーには不可欠といえます。

外部パートナーを活用する際の注意点はありますか?

丸投げにならないよう、自社側に推進の主体となるメンバーを必ず配置することが最も重要な注意点です。外部パートナーはノウハウや技術力を補完してくれますが、業務や組織文化を理解しているのは社内のメンバーです。役割分担を明確にし、定期的なコミュニケーションの場を設けることで、協業の効果を最大化できるでしょう。

DX推進体制と情報システム部門の違いは何ですか?

情報システム部門は既存システムの運用・保守が主な役割であるのに対し、DX推進体制はビジネス変革の企画・実行を担う点が大きな違いです。もちろん両者の連携は不可欠ですが、DX推進体制には経営企画や事業部門のメンバーも参画し、ビジネス視点での意思決定ができる構成にすることが望ましいでしょう。

お役立ちコラム一覧へ戻る

私たちはあらゆる接点で、従業員、顧客に対して、最適な対応で
ロイヤルティの維持・向上を図り、企業価値の最大化に貢献 します

タブレット、ノートパソコン、スマートフォン